Borej300 - 2007-11-22 20:39:10

Moji Drodzy.

Czegoś mi tu brakowało. Ja nie moge sie rozwijać. Polityka. Wszystko... Sprawy zagraniczne i wewnetrzne sprawy spoleczne i religijno-moralne. Ludzieeee chce popasc w konflikt z wami ;] Ja wiem ze to moze byc trudne bo mowie z sensem ;] i zawsze jest to prawda;p;] Samo dobro jak to kiedys ktos nazwal sie ;] (Kotlarz moze wiesz?/) A wiec polityka, kto ma cos do powiedzenia niech pisze od razu. !!

Pati <3 - 2007-11-22 20:47:02

Hmmm...wstrzymuje się?:P

No może ewentualnie póóóóźniej ;)

Borej300 - 2007-11-22 20:52:03

No wlasnie, zeby troche sfermentowac atmosfere a co do tego tematu jestem pewien ze jest osoba, ktora sie ze mna nie zgadza. Chyba ze zmodyfikowala poglady;]:D... Temat ... Z kim powinnismy sie bratać do kogo nam blizej czy do USA czy do UE ?? Z jakiej przyjazni jest wiecej korzysci ?? I moze do tego wzuce Irak bo to pieknie odzwierciedla co mamy od USA;] No wlasnie co z ta wojna w Iraku?? Co o tym wszystkim myslicie moji drodzy;]??

Bartek - 2007-11-22 22:12:08

Samo dobro jak to kiedys ktos nazwal sie ;]

Zdrojewski o Niesiolowskim, przy wyborze na vice-marszalka sejmu ;]

O czym tu mowic? Nowy rzad... nic sie nie dzieje :P

Pyssa ;* - 2007-11-22 22:13:38

dobra borej ;} twoja mocna strona ;D ja o polityce wiem tyle co usłysze ( w tym momencie powinnam być w mat-fizie ;D)

;}


czekamy na kotlarza?;]

Danon - 2007-11-22 22:27:17

tych zolnierzy ktorzy zaatakowali niewinnych cywilów do pierdla na dozywocie ;]

Bartek - 2007-11-22 22:35:00

Wszyscy tam sa niewinni.
Przeciez nie mozna winic Talibow ze bronia sie przed kapitalistycznym najezdzca.
Przeciez nikt nie wie po co Hameryka tam wbila, bron jadrowa to malo przekonujacy argument, po za tym siedza tam juz kilka lat i nie znalezli ani sladu takowej jesli dobrze pamietam(ropa?). Wiec co maja zrobic tacy biedni arabowie.
Jak beda sie mieli powybijac to sie powybijaja, trudno.

A Polacy mam nadzieje za nowych rzadow sie stamtad wycofaja bo interesu w tym nie mamy zadnego.
Pakt z USA? Jakas drwina.

Pyssa ;* - 2007-11-22 22:47:34

Hameryka -- podoba mi się ;D  Ameryka musi co kilka lat sprawdzić stan swojej siły (wojska,broni) ;{ to dobzziii ludzie som.'-,-

Bartek - 2007-11-22 22:50:09

Oni nie sprawdzaja stanu swoich broni tylko stan umyslow ludzi.
Przeciez sila ich wojska opiera sie na propagandzie prowojskowej i poczuciu odpowiedzialnosci za kraj.

Pyssa ;* - 2007-11-22 22:57:47

dobra ;D nic juz nie mówie ;{

Bartek - 2007-11-22 22:59:01

Moge CI odstapic moja kwestie :P
(I tak wszystkim rzadza zydzi i masoni a towszystko to jeden wielki spisek :P )

Pyssa ;* - 2007-11-22 23:00:55

teoria spisku według Bartosza I :PP

Borej300 - 2007-11-22 23:19:37

No czekamy na Pana Kotlarza ktory zapewne ma odmienne zdanie. Jak dla mnie to z irakiem jest prosta sprawa. Ropa, zagrozenie na drugim miejscu ( ale nie atomowe ) zagrozenie wojna z Iranem, ktora by doprowadzila do ładnego sajgonu na rynku ameryknskim. Powinnismy z tamtad wyjechac jak najwczesniej. Tylko dochodzi do tego ze nie wytrzymuja cisnienia i strzelaja gdzie popadnie. Prawdopodobnie padl tam tez rozkaz bo robia wszystko pod rozkaz w wojsku nie ma samowolki. Zostawic 15 chlopa niech szkola arabow jak sie bronic przed samym soba. Korzyscie bedziemy mieli wtedy kiedy bedzie tam spokoj a nie sadze ze to bdzie w przeciagu no najkrucej mowiac 5 do 10 lat. Kazdy rozsadny iwestor nie bedzie sie wpierdzielał w interes naftowy jezeli po dwoch dniach wjedzie tam ciezarowka wyladowana bobmabami i rozwali rafinerie. Musimy dostac jakis prezet i wydaje mi sie ze dostaniemy. Siedzimy tam tak dlugo ze Hameryczka ma obowiazek nam cos dac. No i nie mowmy o tych F 16 ktore sa nielotami;] Oczywiscie 48 samolotow droga nie chodzi ale je kupilismy a nie dostalismy ... Wynagrodzenie powinno byc w postaci wpuszczeniu inwestorow polskich na rynek. Ale to sie nie stanie dopoki nie powstanie tam stabilna sytuacja.

Bartek - 2007-11-22 23:25:43

Jak narazie to rynek sie zdestabilizowal przez kretynow z ju es ej ktorzy nie maja za co splacac kredytow.
Wojna w Iraku to jest to samo co w Zatoce Perskiej. Historia lubi sie powtarzac.

Borej300 - 2007-11-22 23:26:02

Jeszcze waznym aspectem jest to w ktora strone isc. Ku Ameryce ktora normalnie kochamy :d moze dzisiaj troche ta milosc przechodzi kryzys no ale patrzac nie tak dawno w przeszlosc Ameryka byla rajem na ziemi dla nas. Albo ku Europie w ktorej jezeli chcemy cos znaczyc i cos uzyskac musimy ostro walczyc. Ale nie tak jak zaprezentowala nam to wspanila koalicja. Tylko rozmowa, dialogiem. Wydaje mi sie jedno oczywista oczywistoscia, im wieksza pozycja Polski w EU tym wiecej korzysci z przyjazni z Ameryka. Im wieksza nasza pozycja w EU tym wieksza karta przetargowa w rozmowach z USA. Noooo Czekamy na naszego Oponenta.

Bartek - 2007-11-23 13:19:20

Zona Tuska:
-Spodziewala sie Pani tak dlugiego?
-Nie, troszeczke krotszego, ale jest OK


hie hie ^^

Settler - 2007-11-23 15:15:56

Gdy niesołowskiego wybierali na vice marszałka to zdrojewski wszedł na mówice i wali tekstem: to jest wcielenie dobra, nawet 3 miesiące po jego urodzeniu wojna się skończył. Jakim prawem ten człowiek sugeruje że niesiołowski był przyczyną końca wojny? Był to skutek śmierci, działań wojennych i prześladowań tysięcy nie milionów ludzi. Polaków, Anglików, Rosjan, Freancuzów, Amerykanów i wielu wielu innych. Jakim prawem ten palant mówi tkaie rzeczy. To ma być polityk a co lepsze bodajże minister kultury. Kretyn a nie polityk

Madd. - 2007-11-23 16:26:07

nie ma Tekkiego,to nie ma kto z Tobą dyskutować ;D
Borej,my niemal wszyscy jesteśmy w tej klasie z przypadku.. ;P

Borej300 - 2007-11-23 18:04:12

Nie ja pamietam Pana Jarka jak powiedzial ze jest samym i czystem dobrem. I to jest szczyt hipokryzji i paranoji tego czlowieka;], a pozatym radze zajrzec do sklownika i przeczytac co znaczy sargazm. Bo Zdrojewski niewatpliwie posluzyl sie sarkazmem ;] Jezeli tego nie widzisz ... No to ... wszystkiego najlepszego na dalszej drodze

Bartek - 2007-11-23 19:02:14

Sarkazmem moze nie ale sobie zazartowal... politycy PO tak czasem maja... to tez ludzie :P

Borej300 - 2007-11-23 19:56:30

Noooo ale niech sie nasz pan brak poczucia humoru odniesie do hameryki;]

Settler - 2007-11-23 20:48:00

Nie bedę się odnosił do polityki po 1 bo już mnie przezywacie od braku humoru a późnioej będzie gorzej, po 2 nie mówie że jarek kaczyński też nie powiedział czegoś czego nie powinien. Po 3 wiem że on to powiedział w żarcie ale to był czysty nietakt, i wejśc na mównice tylko po to jest jakimś kretynizmem. Po 4 wszyscy tu obecni popierają PO i "ataki" będą na mnie i moje poglądy. A nie można  być dobrym politykiem, a tym ardziej premierem jeśli nie ma się tej tolerancji politycznej. Po 5 nigdy nie mówiłem że głosował bym na kaczyńskiego, uzasadniałem swój wybór głosowania na PiS tylko dla Zyty Gilowskiej a nie dla PiS-u. W przeciwieństwie do niektórych widze zalety i wady obydwu partji. Tyle mam do powiedzenia

Borej300 - 2007-11-23 22:40:24

No bo za powaznie to wzieles;p cos o wojnie zolnierzach ;] troche chore to było;] Obrazaniu amerykanow francoz anglikow i innych;p;] tak nie w ten desen troche;p;] Odrazu Ataki ... jak uwazasz ze masz racje;p to bron swoich racji;p ale nie wymagaj ze bede siedzial cicho i sie z nimi zgadzal. A przy okazji to i widze wady PO i PSL i LID i PIS w szczegulnosci bo juz pokazali na co ich stac;] I im ladnie podziekowalismy szkoda ze oni nie potrafili ladnie odejsc no ale to juz szczeguly;]

Bartek - 2007-12-17 20:43:53

http://www.spieprzajdziadu.com/2007/12/ … ak-blisko/

^^

Borej300 - 2007-12-19 21:52:45

Hahaha nooo;]

Pyssa ;* - 2007-12-20 00:26:27

ble ble ble

www.lokian.pun.pl www.sheisvamp.pun.pl www.ronh.pun.pl www.moomin.pun.pl www.demonywojny.pun.pl